Buenas a todos,
ayer fui al preestreno de 300. Solo quiero decir que no me defaudó en absoluto.
Repleta de frases miticas como las que comentas en el post y sobre todo mucha mucha guerra.
Lo más curioso es que a pesar de que se pasan un 80% de la peli repartiendo a diestro y siniestro, no te cansas de ver leches.
Fotografía, efectos especiales y uso del bullet-time.
La leche!!

Pues sí, después de grandes fracasos en películas con fondo histórico aparece una que no te deja con mal sabor de boca.

Impresionante fotografía y sobre todo…muy violenta pero sin ser sangrienta, no se acerca al gore lo cual personalmente, creo que es de agradecer.

Además momento cómico cuando el “supergay”, no doy nombres para no destripar nada, dice “No es mi látigo lo que temen”.

Con respecto a los iranís…si se da mala imagen de los persas, que yo creo que no, la de los espartanos no se queda atrás. Nada más empezar ya te dicen que seleccionaban a los niños, los débiles los dejaban morir…a ver si Adolfito había leido sobre esto…

PD: Recomendable verla en el cine.

Pues tras ver la peli ayer en el IMAX me sumo a los comentarios para decir también que creo que merece la pena ir a verla. Bastante espectacular, dinámica, con una estética muy peculiar, y con una carga importante de violencia, pero sin resultar desagradable.Se pasa un buen rato.

la peli sta bien pro lo q es la historia se la pasan por dond yo se ya q jerjes el rey persa no era asi ,la educacion espartana era tan dura pro dsd los 14 años cuando el estado se hacia cargo d la educacion y no hacen mncion a la rhetra constitucion espartana q mueve todo,los eforos no son monstruos son prsonas encargadas d todo lo relacionado con esparta pro subordinada a la gerousia,n la pelicula se quiere ponr d malos a los prsas mientras q los espartanos son los buenos prdonanme pro malos fueron todos,no son dscendients d hercules sino d heracles ya q hercules es la version romana d heracles,efialts es un pastor no un espartano,y lo mejor d todo no hay constancia q jerjes stuviera en las trmopilas con todo esto la pelicula no sta mal,pero seguro q hay gnte q se cree q todo eso fue verdad y nada mas lejos d la realidad

Gracias por la referencia.
Me gusta tu blog y tu tonillo editorial.
Salu2 desde la blogosfera
Ramiro

APESAR COMO SE DICE NO FUE NINGUNA RELEVANCIA HISTORICA. PERO EL TRNSFONDO DE TODO ES QUE SI CUBRIO LOS REQUIRIMIENTOS CINEMATOGRAFICOS ENTRETENER. ES LO PRIMORDIAL.AUNQUE NO ESTA DE MAS CONOCER UN POCO MAS DE LA HISTORIA DE ESPARTA. PERO ME ENCANTO PORQUE ES DINAMICA Y MENCIONA ALGUNOS ARGUMENTOS MOTIVACIONALES Y QUE ENCAJAN MUY BIEN CON NUESTRO TIEMPO.

bueno solo quiero comentar que a pesar de que los espartanos son verdaderas maquinas de matar en la pelicula presentan su lado humano y al mismo tiempo debil sobre todo leonaidas que al final se refiere asu mujer como su amor y el general al perder a su hijo al ser decapitado.pero bueno una pelicula muy emocionante.

En primer lugar es cierto que la pelicula no es un reflejo fie del hecho historico,pero es que tampoco pretende serlo, es una pelicula basada en un comic y por lo tanto no en la historia.Los eforos esta claro que no son monstruos, igual que jerjes tampoco tenia esa pinta,pero repito todo se basa en la vision de Frak Miller de esa batalla y en concreto de la peli “El leon de esparta” y por lo tanto es muy aceptable,desde luego yo la prefiero a Gladiator,ya que entretiene y no deja de tener un trasfondo de verdad.De todas formas el cine es cine,es arte y la historia es una rama del saber humano,saludos