España, cinco años después: donación de órganos.

Uno de los rankings en los que España no ha variado su posición desde nuestros análisis de hace cinco años es el de donación y trasplantes de órganos: mantenemos la medalla de oro.

España lleva más de 20 años liderando en esta faceta, en la que, sin duda, puede decir que es de forma clara la primera potencia mundial. En los últimos cinco años, a pesar del descenso  del año 2010 y de una leve bajada este último año, el número de donantes ha aumentado. En 2012, de acuerdo con los datos de la Organización Nacional de Trasplantes, dependiente del Ministerio de Sanidad, se registraron en España 1643 donantes reales de órganos sólidos. En términos relativos, esto supone un ratio de 34,8 donantes por cada millón de habitantes, muy por encima de la media europea, que se sitúa en 19.

Número de donantes y tasa de donación: 1993-2012

Número de donantes y tasa de donación en España: 1993-2012. Fuente: Organización Nacional de Trasplantes (www.ont.es)

El informe detallado correspondiente a 2012 se puede encontrar en este enlace: informe ONT, mientras que para ver datos referentes al resto de países europeos (en 2011), se puede consultar este informe de la Comisión Europea.

Este liderazgo ha sido posible gracias al denominado “modelo español”, recomendado por la OMS y que se basa en un enfoque global, en el que los aspectos médicos pesan tanto como los legales y económicos. Coordinación a todos los niveles, programas de calidad y auditoría, formación continuada del personal y un gran trabajo de comunicación son algunos de los ingredientes para el éxito del modelo, sin olvidar la existencia de una legislación adecuada, que en el caso de España se basa en un método “opt-out”. Según este enfoque se considera que existe un presunto consentimiento en el sentido de que si el fallecido no ha indicado en vida que rechaza ser donante, se le puede considerar a apto para poder donar, pero matizado en el caso español por el hecho de que la última decisión la toma la familia del difunto.

El modelo español tiene una serie de requisitos de aplicación, fundamentalmente la implantación de un Sistema Nacional de Salud universal, la disposición de unos medios económicos mínimos y la existencia de un número elevado de profesionales sanitarios. Hasta ahora la crisis económica y las políticas que se están llevando a cabo en los últimos años no parecen haber incidido en el desarrollo de las donaciones y trasplantes en España, aunque está por ver qué puede ocurrir en un futuro.

Publicado por el 28 octubre, 2013 en Actualidad | Lee el primer comentario

Las otras medallas de España…cinco años después.

El 23 de agosto de 2008, un día en el que los periódicos abrían con las últimas medallas de oro para España en los Juegos Olímpicos de Pekín, elaboramos para el blog, sobre la marcha y de modo informal, un medallero alternativo en el que mostrar en qué “disciplinas”, no sólo deportivas, el país se situaba a la cabeza. Y, ya que estábamos, también recopilamos aquellas cosas en las que estábamos a la cola.

Desde entonces hemos visto ya cinco bajadas de la bola del reloj de la Puerta del Sol y cinco primaveras de El Corte Inglés y, llegados al día de hoy, nos hemos preguntado en qué habría cambiado ese cuadro de medallas tras un lustro de crisis, ahora que el futuro ya no es lo que era.

Medals Medallas

Así que hemos vuelto a hacer el experimento. El acercamiento que se ha utilizado, como en aquel momento, no es excesivamente riguroso y se basa fundamentalmente en el método “lo que dice Google”. Lo que hemos hecho básicamente es analizar los resultados que el buscador de Mountain View arroja ante frases como “España ocupa el primer puesto…”, “España, líder mundial…”, “España, a la cabeza…” y también, en el otro lado de la balanza, ante otras composiciones como “España, a la cola…”, “España ocupa el último puesto…”, “España ocupa el último lugar…”

Los resultados, entonces y ahora, fueron y son los siguientes:

En 2008
España, primer puesto, campeona y medalla de oro…

  • en el mundo en transplantes y donación de órganos
  • en Europa en turismo sostenible
  • en Europa en muertes tras la separación (violencia de género)
  • en Europa en extensión de viñedos
  • en el mundo en descargas de música por Internet
  • en Europa en tasa de desempleo
  • en el mundo en energía eólica
  • en el mundo en propagación de rumores por Internet
  • en el mundo en playas de calidad
  • en Europa en intervenciones de cirugía estética
  • en Europa en emisión de phishing (correos fraudulentos)
  • en Europa en nuevos casos de sida
  • en Europa en contaminación por el humo del tabaco
  • en Europa en horas lectivas y fracaso académico

España, último puesto…

  • de la OCDE en inserción laboral
  • de Europa en porcentaje del PIB dedicado a la familia
  • de Europa número total de horas trabajadas por la población en edad de trabajar y capacitada para ello
  • de Europa en atención psiquiátrica infantil
  • de Europa en porcentaje de viviendas de alquiler
  • de Europa en conciliación de la vida familiar y laboral
  • de Europa en subsidios a jóvenes parados
  • de Europa en productividad
  • de Europa en gasto social
  • de Europa en consumo de productos ecológicos

España, a la cola…

  • de Europa en atención al paciente (sanidad)
  • del mundo en patentes de descubrimientos/inventos
  • de Europa en innovación
  • de Europa en acceso ADSL
  • de Europa en el empleo de personas con discapacidad

En 2013

Primer puesto…

En el grupo de cabeza…

Último lugar…

A la cola…

Si hacemos una comparación rápida, podemos ver que hay aspectos en los que repetimos puesto, otros en los que dejamos de liderar (por arriba o por abajo) y medallas nuevas. ¿A qué puede deberse? Muchas cosas han cambiado en estos cinco años y seguramente tienen algo que ver. El análisis, en próximos artículos…

Publicado por el 24 octubre, 2013 en Actualidad | 2 comentarios

Los otros Juegos no Olímpicos

Hace pocas semanas que hemos podido ver como el enésimo intento de Madrid para convertirse en ciudad olímpica en 2020 acababa sumergido en una relaxing cup of café con leche in Plaza Mayor. Pero en la antigüedad no solo existieron los Juegos Olímpicos, también se celebraron otros juegos que quizás Madrid podría resucitar. En la antigua Grecia se organizaban otros tres grandes tipos de juegos que junto a los Olímpicos conformaban los llamados Juegos Panhelénicos, que se celebraban a lo largo del ciclo de cuatro años al cual los griegos denominaban una Olimpiada.

v

Los primeros, que se celebraban, al año siguiente de los Olímpicos, eran los Juegos Nemeos, en honor a Zeus, que se celebraron en las cercanías de la ciudad de Cleonas, en la zona de Nemea, y  también en la ciudad de Argos, según el periodo de tiempo. Algunas leyendas sitúan su origen como una conmemoración de una de las doce pruebas de Heracles (el nombre griego de Hércules), la muerte del león de Nemea. Comprendían pruebas de carreras a pie, carreras de caballos y carros, lucha, boxeo, tiro con arco y lanzamiento de jabalina y disco. El mismísimo padre de Alejandro Magno, Filipo de Macedonia, llegó a ostentar la presidencia de los Juegos, revividos durante su mandato. Estos juegos también se repetían en el cuarto año de la Olimpiada. En 1996 la Sociedad para el Renacimiento de los Juegos Nemeos, creada en la Universidad de Berkeley, volvió a celebrar estos juegos de una forma bastante informal, más una especie de fiesta familiar que un evento internacional, que ha continuado organizando los juegos cada cuatro años, los últimos en el pasado 2012.

Los siguientes, celebrados en el Istmo de Corinto, la franja de tierra que une la Grecia continental y la península del Peloponeso, también durante el segundo año de la Olimpiada, eran los Juegos Ístmicos. Su origen está en las celebraciones funerarias por la muerte de Melicertes, el sobrino de Sísifo, cuyo cuerpo encontró el rey corinto en una de las orillas del Itsmo. Las pruebas deportivas eran similares a las de los Olímpicos y los Nemeos, y llegaron a celebrarse hasta que el emperador Teodosio prohibiese las celebraciones paganas en su afán por afianzar el cristianismo en su imperio. Igual que los Nemeos, se celebraban también en el año anterior a los Olímpicos.

Durante el tercer año de la Olimpiada tenían lugar en Delfos, hogar del famoso Oráculo, los Juegos Píticos, en honor al dios Apolo, que según la leyenda había sido quién había instaurado estos Juegos tras la derrota de la gran serpiente Pitón. Tenían la peculiaridad de que aparte de las pruebas deportivas, también había competiciones de música, teatro, danza y pintura.

Fuera de los considerados los Juegos Panhelénicos se sitúan los Juegos Hereos, en honor a la diosa Hera, cuyos participantes eran exclusivamente mujeres. Se celebraban también cada cuatro años, probablemente el mismo año que los Olímpicos, poco antes que estos, y consistían en carreras de mujeres organizadas por edades en el estadio de Olimpia. Al contrario que los deportistas de los demás juegos, que competían desnudos, en los Hereos las mujeres vestían una túnica corta, el quitón másculino, que dejaba al descubierto su hombro y pecho derechos. Recordemos que inicialmente a las mujeres les estaba prohibido tanto competir como asistir a los Juegos Olímpicos, por lo que esta celebración nacería como una alternativa a esta prohibición.

Os hemos ofrecido cuatro alternativas magníficas para que Madrid pueda tener sus propios Juegos, solo falta que las autoridades competentes tomen cartas en el asunto y se decidan por alguna de estas opciones. Nos mantenemos a la espera.

Publicado por el 14 octubre, 2013 en Actualidad, Historia olvidada | Lee el primer comentario

¿Atrasamos nuestros relojes?

En las últimas semanas, se ha estado comentando bastante el tema del cambio de hora en España para que tenga el mismo huso horario que Reino Unido o Portugal, en lugar del actual que implica tener el mismo huso que países más orientales como Alemania o Polonia.

Husos horarios europeos

Zona horaria mundial. Fuente: wikipedia.org

Esto es debido a que recientemente la Subcomisión de Racionalización de Horarios, la Conciliación de la Vida Personal, Familiar y Laboral y la Corresponsabilidad del Congreso de los Diputados ha realizado en los últimos meses un estudio mejorar la productividad y la conciliación familiar, en donde destaca el del cambio de hora. Otros puntos que comenta pero que parece ser que no han llamado tanto la atención y no alcanzan el nivel de titular en las noticias son los de modificar los permisos de paternidad y maternidad, regulación de teletrabajo o jornadas continuas con una breve pausa para comer.

En cierto modo sorprende que la propuesta del cambio de hora sea la más destacada, ya que por cambiar un sistema de referencia poco se puede hacer. Si empezáramos a usar una escala de temperatura en grados Fahrenheit en lugar de Celsius, seguiríamos con el mismo frío en invierno y con el mismo calor en verano, por mucho que los números del termómetro fueran mayores. Por eso me gustaría conocer las razones que da esta subcomisión para proponer este cambio de hora y porque implicaría una mejora en la productividad.

Los detalles de esta subcomisión se pueden encontrar en la página del Congreso de los Diputados. Es ahí donde se puede leer con detalle el famoso estudio que han elaborado y que está publicado en el Boletín Oficial de las Cortes del 26 de septiembre de 2013.

Estudio de la Subcomisión

Según este informe, la propuesta de cambiar el horario y tener el mismo que en el Reino Unido está avalada por algunas personas que han trabajado en esta subcomisión como Jos Collin, colaborador externo del IESE Business School. Para Collin, “el horario español es extraño y realmente no hay razón objetiva (ubicación geográfica, clima, cultura) que lo justifique. El mundo está dividido en 24 zonas o husos horarios y en cada huso hay una hora máxima de diferencia entre un punto y otro. España se ubica en el huso horario europeo occidental de los tres que existen en Europa (occidental, central y oriental). [..] En 1940 España, con la intención de no diferenciarse de todos estos países, se incorporó, igualmente, al huso horario de Europa central. En 1945 Gran Bretaña regresó a su hora, pero no lo hacían Francia, Benelux y España. Nuestro país sigue, en este momento, en el huso horario de Europa central, a diferencia de lo que ocurría antes de la 2.ª Guerra Mundial. Esto hace que la hora oficial no coincida en absoluto con la hora solar: Así, en Levante, en invierno, hay una hora de diferencia entre la hora oficial y la solar y dos en verano, mientras que en Galicia, son dos y tres, respectivamente.”

Otra de las personas que ha trabajado en esta Subcomisión del Congreso, es Ignacio Buqueras i Bach, como presidente de la “Comisión Nacional para la Racionalización de Horarios en España”. (Que no se confunda el nombre Comisión, que no es ninguna Comisión del Congreso ni tiene que ver con la Subcomisión que ha realizado este estudio. Se trata de una comisión de la “Asociación para la Racionalización de los Horarios Españoles” que no se trata de ningún organismo oficial). Esta “Comisión” propone 14 puntos para racionalizar horarios, en donde el primero es:  “1. Que España tenga la hora solar que le corresponde. El 2 de mayo hizo 71 años que España cambió su hora solar. Le corresponde geográficamente la hora solar del meridiano de Greenwich, que pasa por Londres, la misma hora que tiene Portugal e Inglaterra, la misma de Canarias, y por motivos bélicos durante la Segunda Guerra Mundial se cambió, pasando a tener la misma hora del meridiano de Berlín. También lo Francia, Inglaterra y Portugal, pero estos países, al terminar la guerra volvieron al horario que les correspondía, y España no.

Reloj de Sol. Fuente: wikipedia.org

Habría que destacar que de primeras este argumento contiene un error, ya que Francia sigue manteniendo el horario central europeo, como España.

Finalmente, entre las recomendaciones del estudio aprobado por la Subcomisión del Congreso de los Diputados, se puede leer lo siguiente: “Geográficamente, a nuestro país le corresponde la hora solar del meridiano de Greenwich, que pasa por Londres. La misma hora que tienen Canarias, Portugal e Inglaterra, y que se cambió, durante la Segunda Guerra Mundial, por motivos bélicos, pasando a tener la misma hora del meridiano de Berlín. El hecho de que España, desde hace más de 71 años, no tenga el huso horario que le corresponde, da lugar a que madruguemos demasiado y durmamos casi una hora menos de lo recomendado por la OMS. Todo ello afecta negativamente tanto a la productividad, como al absentismo laboral, al estrés, a la siniestralidad y al fracaso escolar. Se recomienda valorar el coste y las consecuencias que podría suponer la vuelta al huso horario europeo occidental, en vigor en España antes de 1942.”

Meridiana solar. Fuente: wikipedia.org

Aunque el estudio de la Subcomisión tiene puntos que merece la pena estudiar, y el tema de la racionalización de los horarios españoles me parece muy importante, creo que los beneficios del cambio de hora no están argumentados. No creo que sea condición ni necesaria ni suficiente para tener mejor productividad o mejores horarios, ya que como comentaba antes, no es más que un sistema de referencia. Y el argumento varias veces repetido de que antes de la Segunda Guerra Mundial había otro horario antes en España tampoco implica que estuviera mejor ni peor, simplemente que era diferente.

Otro punto que no aclara el estudio es definir lo que llaman “hora solar del meridiano de Greenwich, que pasa por Londres. La misma hora que tienen Canarias, Portugal e Inglaterra[..]”, ya que incluso en esos países, solo se ha utiliza la hora de Greenwhich (GMT) 5 meses al año, que es lo que dura el horario de invierno.

De todas formas, seguiremos atentos a este tema. No sería raro tampoco que finalmente España cambiara de hora. De hecho, Samoa por ejemplo fue capaz de quitar 24 horas de un día para otro ;)

Publicado por el 7 octubre, 2013 en Actualidad | Lee el primer comentario